The Camus quote is, of course, perfect but everyone reading this lived that exact situation. A simple search will find any number of articles by the academics and the media saying the exact 2+2 = 5 argument all thru the Covid/DEI/BLM era. The “Trust the Science” crowd bent the knee and refused as Camus suggested it might.
I had a problem with this when I wrote it. I thought, but physics... But I still decided to put it out there to get back into the habit of writing and defending social commentary. I liked what I wrote though so ego and sophistry tried to step in, especially after your reply Tom. A simple human reaction. Nothing specifically about your response.
I believe Hemingway said to become a good writer you have to learn to be able to throw away what you've written. I was struggling.
But it got me thinking about the nature of Truth and human constructs like ethics and morality because I do think they're inexorably linked. I questioned whether truth was just a human creation, if there is truth when two supernovas collide. I'm on the side of yes there is an object reality there.
I then questioned our ability to perceive it accurately. Whether truth exists anywhere else than consciousness. There is a viewpoint that our quest to understand, to find a finite answer to, the science of what we are experiencing will never stop. The this is how it is.
That was when I saw the loophole that allowed ethics and morality to enter the truth equation. To be informed by the truth means to inevitably shape it. We have to give it a definition that we can perceive. Something that exists outside of that which is being observed. A definition that can be compared to another and found to be correct. That requires a systemic framework containing right and wrong. And it is only through the application of that framework that we can make that determination. We have to value the qualities of one over the other and use that as a guide while we go about the process of determining the true nature of things. We must adopt a set of rules to guide us that we adhere to while we are in that process. They are inextricably bound.
That said, I don't think world eating blackholes care.
Il arrive toujours un moment dans l’histoire où celui qui ose dire que deux et deux font quatre est puni de mort.
Doch immer wieder kommt in der Geschichte der Augenblick, in dem derjenige, der es wagt zu sagen, dass zwei und zwei vier ist, mit dem Tod bestraft wird. Albert Camus‘ La Peste / Die Pest (1947)
Die Wahrheit ist das Meer – unendlich, unaufhaltsam. Doch wer sie ausspricht, wenn die Mächtigen sie fürchten, wird zum Felsen in der Brandung: Die Welle schlägt gegen ihn, doch das Meer bleibt. Der Felsen mag brechen, das Wasser fließt weiter.
"If I had remained invisible, the truth would have stayed hidden. I couldn't allow that. Truth is singular. Its 'versions' are mistruths."
— Sonmi~451, Cloud Atlas (2012)
„Wäre ich unsichtbar geblieben, wäre die Wahrheit verborgen geblieben. Das konnte ich nicht zulassen. Die Wahrheit ist eins. Ihre ‚Versionen‘ sind Täuschungen.“
Quote № 01: „Missverstanden! Das ist ein richtiges Narrenwort. Ist es denn so schlimm, missverstanden zu werden? Pythagoras wurde missverstanden, und Sokrates, und Jesus, und Luther, und Kopernikus, und Galileo, und Newton, und jeder reine und weise Geist, der je Menschengestalt angenommen hat. Groß zu sein bedeutet, missverstanden zu werden.“ — Ralph Waldo Emerson
⠀
Die Hauptfunktion von Sprache ist, das Missverstehen zu begünstigen. Sie ist nur von untergeordneter Wichtigkeit.
Wenn wir das berücksichtigen, verstehen wir mehr.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀☆🌿☆
⠀
Quote № 04: „Doch immer wieder kommt in der Geschichte der Moment, in dem derjenige, der es wagt zu sagen, dass zwei plus zwei vier ergibt, mit dem Tod bestraft wird. Der Lehrer ist sich dessen sehr wohl bewusst. Und es geht nicht darum, zu wissen, welche Strafe oder Belohnung mit dieser Rechnung einhergeht. Es geht darum, zu wissen, ob zwei plus zwei tatsächlich vier ergibt.“ — Albert Camus
⠀
Ist Ansichtssache.
Ein mathematisches System ist wie auch jedes andere Regelwerk, eine Sprache, auf die sich die Nutzer geeinigt haben. "Wahr" oder "nicht wahr" gibt es nur innerhalb des jeweiligen Systems.
Ansonsten sieht jeder die Dinge, wie er sie sieht. Der reifere Mensch erlaubt sich, verschiedene Perspektiven zur selben Angelegenheit einzunehmen. Das fordert seinen Geist und fördert das Verstehen.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀☆🌿☆
⠀
Quote № 05: „Wissen ist keine Garantie für gutes Benehmen, aber Unwissenheit ist so gut wie eine Garantie für schlechtes Benehmen.“ — Martha Nussbaum
⠀
Zwar kenne ich den Kontext nicht, aber so wie er hier zu lesen ist, der Satz, ist er blanker Unsinn. Grundsätzliches Gemeinwohl-Denken bedarf keiner Bildung und benötigt kein Wissen. Es ist eine Ausdrucksform der Liebe und die ist voraussetzungslos. Erst die Ausformung benötigt strukturelles Denken und Fachwissen.
05 Follow-up: "Is ethical growth driven more by learning truth or by developing empathy for others’ suffering?" Truth feeds moral growth; empathy feeds ethical growth.
The Camus quote is, of course, perfect but everyone reading this lived that exact situation. A simple search will find any number of articles by the academics and the media saying the exact 2+2 = 5 argument all thru the Covid/DEI/BLM era. The “Trust the Science” crowd bent the knee and refused as Camus suggested it might.
I had a problem with this when I wrote it. I thought, but physics... But I still decided to put it out there to get back into the habit of writing and defending social commentary. I liked what I wrote though so ego and sophistry tried to step in, especially after your reply Tom. A simple human reaction. Nothing specifically about your response.
I believe Hemingway said to become a good writer you have to learn to be able to throw away what you've written. I was struggling.
But it got me thinking about the nature of Truth and human constructs like ethics and morality because I do think they're inexorably linked. I questioned whether truth was just a human creation, if there is truth when two supernovas collide. I'm on the side of yes there is an object reality there.
I then questioned our ability to perceive it accurately. Whether truth exists anywhere else than consciousness. There is a viewpoint that our quest to understand, to find a finite answer to, the science of what we are experiencing will never stop. The this is how it is.
That was when I saw the loophole that allowed ethics and morality to enter the truth equation. To be informed by the truth means to inevitably shape it. We have to give it a definition that we can perceive. Something that exists outside of that which is being observed. A definition that can be compared to another and found to be correct. That requires a systemic framework containing right and wrong. And it is only through the application of that framework that we can make that determination. We have to value the qualities of one over the other and use that as a guide while we go about the process of determining the true nature of things. We must adopt a set of rules to guide us that we adhere to while we are in that process. They are inextricably bound.
That said, I don't think world eating blackholes care.
Quote № 04:
Il arrive toujours un moment dans l’histoire où celui qui ose dire que deux et deux font quatre est puni de mort.
Doch immer wieder kommt in der Geschichte der Augenblick, in dem derjenige, der es wagt zu sagen, dass zwei und zwei vier ist, mit dem Tod bestraft wird. Albert Camus‘ La Peste / Die Pest (1947)
Die Wahrheit ist das Meer – unendlich, unaufhaltsam. Doch wer sie ausspricht, wenn die Mächtigen sie fürchten, wird zum Felsen in der Brandung: Die Welle schlägt gegen ihn, doch das Meer bleibt. Der Felsen mag brechen, das Wasser fließt weiter.
H.W.
Quote:
"If I had remained invisible, the truth would have stayed hidden. I couldn't allow that. Truth is singular. Its 'versions' are mistruths."
— Sonmi~451, Cloud Atlas (2012)
„Wäre ich unsichtbar geblieben, wäre die Wahrheit verborgen geblieben. Das konnte ich nicht zulassen. Die Wahrheit ist eins. Ihre ‚Versionen‘ sind Täuschungen.“
Quote № 01: „Missverstanden! Das ist ein richtiges Narrenwort. Ist es denn so schlimm, missverstanden zu werden? Pythagoras wurde missverstanden, und Sokrates, und Jesus, und Luther, und Kopernikus, und Galileo, und Newton, und jeder reine und weise Geist, der je Menschengestalt angenommen hat. Groß zu sein bedeutet, missverstanden zu werden.“ — Ralph Waldo Emerson
⠀
Die Hauptfunktion von Sprache ist, das Missverstehen zu begünstigen. Sie ist nur von untergeordneter Wichtigkeit.
Wenn wir das berücksichtigen, verstehen wir mehr.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀☆🌿☆
⠀
Quote № 04: „Doch immer wieder kommt in der Geschichte der Moment, in dem derjenige, der es wagt zu sagen, dass zwei plus zwei vier ergibt, mit dem Tod bestraft wird. Der Lehrer ist sich dessen sehr wohl bewusst. Und es geht nicht darum, zu wissen, welche Strafe oder Belohnung mit dieser Rechnung einhergeht. Es geht darum, zu wissen, ob zwei plus zwei tatsächlich vier ergibt.“ — Albert Camus
⠀
Ist Ansichtssache.
Ein mathematisches System ist wie auch jedes andere Regelwerk, eine Sprache, auf die sich die Nutzer geeinigt haben. "Wahr" oder "nicht wahr" gibt es nur innerhalb des jeweiligen Systems.
Ansonsten sieht jeder die Dinge, wie er sie sieht. Der reifere Mensch erlaubt sich, verschiedene Perspektiven zur selben Angelegenheit einzunehmen. Das fordert seinen Geist und fördert das Verstehen.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀☆🌿☆
⠀
Quote № 05: „Wissen ist keine Garantie für gutes Benehmen, aber Unwissenheit ist so gut wie eine Garantie für schlechtes Benehmen.“ — Martha Nussbaum
⠀
Zwar kenne ich den Kontext nicht, aber so wie er hier zu lesen ist, der Satz, ist er blanker Unsinn. Grundsätzliches Gemeinwohl-Denken bedarf keiner Bildung und benötigt kein Wissen. Es ist eine Ausdrucksform der Liebe und die ist voraussetzungslos. Erst die Ausformung benötigt strukturelles Denken und Fachwissen.
05 Follow-up: "Is ethical growth driven more by learning truth or by developing empathy for others’ suffering?" Truth feeds moral growth; empathy feeds ethical growth.
They both, hopefully, inform each other.
I suspect truth may not aways align with empathy. My example is nature - does it shed a tear as species go extinct?